语言学与词典编纂爱英语

不规则的

©100年形象不规则动词对学生来说可能是棘手的项目,需要学习(或)于心而不是简单的规则。但它们也是历史文物,顽固地经受住了(不是承受它们揭示了几个世纪以来英语形态学的形状和结构,也就是词的构成。

我们通过使用默认值来节省内存。在英语中,这意味着添加在试验在过去时态中使用动词,后缀的发音要根据动词结尾的不同而不同:辅音的t音(冲,),“d”表示浊辅音及浊元音(,誓言),还有“əd”表示已经以“t”或“d”结尾的动词(开始焊接)。



新的动词和异想天开的动词几乎总是规则的。所以如果我们想做一个动词,比如,猫鼬我们只需要添加在试验(还有两个t)。事实上,一位作者就是这样写的:猫鼬注意力在最近的一本小说中。这是不可能的meerkot,meerkate,或其他任何东西猫鼬

新正规军占多数,但非正规军偶尔也会出现。出现在19世纪,显然遵循的模式feel-felt和相关的sleep-slept meet-met,饲料喂和公司。偷偷偷偷摸摸的行为在同一时间神秘地出现,也许可以类比stick-stuck还有一点声音的象征意义。虽然很明显是不规则的,但这些形式在发音相似的词群中遵循着自己的古怪的子规则。你可以用它们来测试你的知识麦克米伦的不规则动词轮

大多数最常见的英语动词,比如be, do, have, go是不规则的。它们已经被使用了很长时间,足以抵制被正规化。采用了过去时态去了源自动词的就像“前进的路上”。的根本不规律,其是,是吗,由几个古英语动词的古合并而成,包括bē,加工wesan

随着时间的推移,一些不规则的语体因为被废弃而消失了,或者它们只存在于地方方言中,这就是我们发现的地方方言共舞帮助与b运输帮助。很少使用的非正规人员更有可能最终遵守规范;蓬勃发展例如,正在取代繁荣,现在听起来已经过时了;同上斥责奇德。有时两种过去式的用法略有不同,比如with

在最后一个链接中,Beth说这种特质是语言美丽的部分原因,我同意。当以英语为母语的人都是成年人的时候,由于熟悉,不规则动词的陌生感已经消失了。但每一个字都是一扇窗户,让我们了解它丰富多彩的历史,一些最有趣的观点是通过我们的非正规部队看到的。

电子邮件这篇文章 电子邮件这篇文章

关于作者

《阿凡达》

斯坦·凯里

斯坦·凯里是来自爱尔兰西部的自由编辑、校对和作家。作为一名科学家和TEFL教师,他写关于语言、单词、书籍和更多关于句子优先、麦克米伦词典博客和其他地方的文章。18新利手机客户端下载他的推文是@StanCarey。

13个评论

  • 非常有趣的!另一个不规范的例子是:前几天我在英国人劳里·格雷厄姆的一本小说中发现了“squeeze”作为“squeeze”的过去式。格雷厄姆经常——就像在这个例子中一样——出色地扮演了一个美国人的角色(在我看来,尽管美国人更有资格来评判)。《城市词典》对这个词的定义是,如果“define”是正确的单词,那么“挤压”一词是“错误的”。它还提到了squozen。,with the exa “The diver might respond by saying that he was squozen by the pressure”.

    关于' wend ',有趣的是这些古老的形式如何被保留在固定的表达中。克里斯·格莱德希尔(Chris Gledhill)在一篇伟大的论文中把这些称为“词汇化石”——他讨论了诸如“beck and call”、“by dint of”、“motopoint”、“take umanger”和“with bated breath”这样的短语。当然,这些词不包括动词,但它和“wend your way”是同一种现象。如果你感兴趣的话,我可以把这篇论文用Word文档发给你。

  • 吉尔:我爱squozesquozen!大概是通过类推而形成的freeze-froze-frozen。我想知道,它总是很搞笑,还是在方言中它是一种合法的变体?
    “词法化石”也让我感兴趣。它们有一种隐藏在我们使用的背景下的方式,就像固定表达中保留的不显眼的古语一样,直到有一天我们发现它们是多么奇怪。如果你指的是格莱德希尔的论文是“基于参考的术语单位理论”,那么我只是找到了它的PDF文件,待会再看——非常感谢你的提示。

  • 米尔恩喜欢用“sqze”这个词;在他写的关于小熊维尼的故事中,他多次使用这个词:“他挤了又挤,最后挤了一下就出去了。”“|”于是他站了起来,对着信箱,维尼和猫头鹰说着“哦”和“哼!”" /字母总是来的地方/(只叫字母)小猪sqze /他的头和他的脚趾。"

    米尔恩(或者Pooh)甚至还把名词和动词连用:“和一种挤压/不断地长/对他那可怜的老鼻子来说不太好”……

  • “蜿蜒前行”一词让人联想到森林中弯弯曲曲的土路。我将此归咎于“wind”(如“winding path”)的干扰,也可能是“weave”(如“weave in and out”)的干扰。

    我曾经(很多很多年以前)读过一篇文章,文章引用了电椅发明时的材料。至少有一个作家在记录中开玩笑说,与绞刑和绞刑的区别平行,用电子手段处决的人应该被说成是被选举的。

  • 嗨斯坦:
    你提出了一个有趣的话题。无论是辩证的还是有意识的反形,英语中都存在着创造不规则动词形式的趋势。与此相反,非常小的孩子会试图使动词规则化,这很有趣,比如一个孩子告诉他妈妈他把玩具“放好”了。

  • 丽兹:太好了,谢谢你的分享。现在假设我开始说sqoze

    阿德里恩:我对移动的想象可能没有你想象的那么曲折,但我确实觉得这是一种不那么直接或不是很有效的移动方式。我喜欢这个选举的笑话;它是可爱的。Electro-cute,甚至。

    马克:是的,这是一个非常有趣的过程,我们如何学习规则和例外。它并不像有时想象的那样一成不变。关于你提到的趋势,Steven Pinker在他的书中这样写道单词和规则:

    一个常见的误解是,因为古英语比现代英语有更多的不规则动词,语言总是从不规则发展到规则。语言并不总是朝着任何一个方向发展,因为不同的心理语言过程不断地创造和破坏两种类型的词语,或者将其中一种转换成另一种。

  • 很巧,我昨天晚上读到这样一句话:“这个农夫骂了他老婆之后,自己开始喝伏特加。”(在托尔斯泰主人和男人:还有其他的比喻和故事。)

  • 在Terry Pratchett的《赚钱》一书中,我偶然发现了另一种创造性的过去式:“Moist知道他在局促不安,但不管怎样他还是要爬起来。”

    在这本书的后面,有一个很好的标点笑话:

    “作为商人协会的主席,先生们,我要指出,这些人代表着这个城市里宝贵的劳动力”——罗伯特·帕克先生说

    *作为一个古老而受人尊敬的蔬菜水果商协会的成员,帕克先生出于荣誉而不能把标点符号放在正确的地方。

  • 谢谢你举的这个有趣的例子,Liz。我喜欢这个声音斯夸姆;通过我记得在大学生物学学习的“鳞状上皮细胞”,它对我有解剖学意义。
    普莱切特的克制值得称赞——他在罗伯特·帕克的演讲中更频繁地误用标点的诱惑一定相当大。

  • 首先,让我告诉你,我很喜欢你的博客,并且已经推荐给了几个朋友。其次,我喜欢在挤在一起的时候说话和写作。我更喜欢说基佬拉杰而不是车库。

    在肯塔基州有个朋友总是把安全别针叫做锁销。在离卡罗莱纳海岸不远的一个小岛上,我听到这样一句话:“嗯,她一点也不丑。”这大概是30年前PBS的《英语的历史》。对了,我的家人总是说他们会"把门闩拴在外面"

    希望这不是离题太远。

  • Fuzzarelly:谢谢你;非常感谢您的来访和推荐。会是我的默认,但我还用吗同时偶尔,尽管他们批评。我喜欢你举的地区性演讲的例子:“嗯,她并不丑”尤其值得注意。

留下你的评论