语言学和词典爱英语

有没有“公开”(或经济')的案例?第2部分

根据维基百科公园是语素渗透的举例。一种渗透性通常被理解为含有一个或多个冗余元素,其不贡献含义。(那里,我刚刚做了一个!)常见的例子是真实事实,英国,选择故意。语素是一个词的一部分,有助于其结构,从而有意为其意义。例如,这个词令人难以置信的由三个语素组成:难以置信,所有这些都是其整体意义所必需的。在公共al-ly, 这表示“动作- - - - - -没有特别的函数,因此是多余的。(我又去了!)它甚至没有影响这个词的发音。

一个人可能会对像单词一样同样的观点Tragic-Al-Lyathlet-ic-ally,其中没有相应的形容词结尾-这将是证明的-形成规律性。



现在,我们生活在一个不重视语素渗淋的年龄。例如,在我今天的课堂上,我们正在查看商业电子邮件的语言,遇到这句话:

如果你光盘让我今天有现金wd非常感谢。(我强调。)

为什么要打扰-如果你的意思是完全清晰的?这种缩写是文本消息,推特等的典型语言。

有了这一趋势,我回到了频率列表- 理由三个语料库中的单词。肯定,虽然公开还是遥遥领先,其他的,非标准的- 理由形式似乎在缓慢前进。BNC只列出了8个- 理由总共表格,包括公开, 和潇洒地作为唯一享受多个引用的其他词。UKWAC列出约180件表格;Ententen12左右1000.并非所有这些都可以通过Corpora的规模增加来解释。

这种趋势的先驱者似乎是拼写基本上,从UKWAC百万的0.1个单词上升到Ententen12中的0.2。(表格自动具体分析还录制了频率的显着跳跃。)一个解释可能是基本上在口语中很常见,因此很容易在短信和社交媒体中使用。

虽然拼写是一种不断变化的状态,但我们应该沉浸在各种可能性中。让我们回到形容词上,英语中有一些众所周知的双关语-我知道了-形式对应于意义的区别(经济的与经济有关的经济=节俭,节俭;历史/历史;魔术/神奇, 等等)。但是,因为- - >规则,形式的区别不维持在副词层面。因此,什么是一个像我在那样的句子中制作经济学家网站?

我的善良,认为我们的问题可以解决经济上这样可以简单地荒谬,非常不真实。

作者的意思是“通过经济手段”还是“不花太多钱”?如果第一个意思可以拼写为“经济的”,那么歧义就会被消除。

谁知道是否公开公园将是20年的首选拼写吗?更肯定的是公开有两个相当不同的含义:一个是一个“事实上”意义涉及普通公众作为社会实体(例如。公开信息公有卫生服务而另一种则更具有“评价性”,意思是要敞开心扉,大声说话,或者吸引别人的注意。当她像公开谈话时,我讨厌它在Med)。如果我们可以预约,这不是很好吗?公开对于第一组含义和公园第二呢?这将使我们能够区分:

他们公开宣布他们的参与。

他们(非常)公开宣布他们的参与。

毫无疑问,这种公开可用的博客文章将引起拼写纯粹主义者的IRE,因此也许不要在您的朋友身上提及它。

通过电子邮件发送此帖 通过电子邮件发送此帖

关于作者

《阿凡达》

约翰威廉姆斯

4评论

  • I came across Part 1 because I was trying to figure out which spelling of public(ly/ally) I should be using (after thirty years of never wondering about it previously), but your post sounded so hopeful and so lonely that I couldn’t help but try to give it some company. I like the idea of such a distinction!

    但坦率地说,我愿意用它和其他任何你想说的改进来换一组第二人称代词。我将的。

  • 我喜欢在公开和公开地之间区分的想法,如您建议 - 但它不是首先要求我们开始使用“公开”这个词来引用响亮的行为?(例如,“他对他的感情非常出版”,“我们下周宣布了”)“)

  • 作为对第一部分的回应,我半开玩笑地发了一条评论,但我认为第二部分推动了整个对话(这当然是最明显的一点)——我喜欢以“ly”和“ally”结尾的不同含义,以及Patrick的“公开”警告。但是,对于这样的用法,还是需要制定一套或多套规则,毫无疑问,一些/许多/大多数人会感到困惑……

  • 喜欢这个!如果存在的任何形容词存在,那么良好的写作,良好的答案和我的问题的答案!

发表评论