英语中的常见错误语法语言改变和俚语语言学和词典

“真正的语法” - 接受没有替代品!

Macmillan字典 - 真正的语法欢迎来到我们的新系列“真正的语法”,并通过测验启动。但这是一个具有差异的语法测验。由于普通读者会知道,为Macmillan字典博客写的我们所有人都一直认为大多数语法测验(以及此事项,大多数网站在“正18新利手机客户端下载确语法”中分配了建议)处于最佳误导,并且在最危险的情况下最糟糕的是是什么让我们的测验是不同的?

我们都同意语法很重要。语法的规则描述了一种语言的结构,并解释了如何合适的方式来创造含义。英语是否是您的第一语言或您正在学习的语言,了解语法的作品是如何对有效沟通至关重要。所以你需要了解规则 - 但是哪些?规定的语法人认为,语法是“正确或错误”的简单问题,如果每个人都遵循他们的规则,那么这种语言就会被退化为混乱的语言自由。然而,许多规定的语法中的“规则”不再反映人们在彼此沟通时使用语言的方式。尽管如此,这些规则就会从一代人发出,就像他们一样一成不变的并且无法改变。这是一个“自上而下”的语法方法,其中一组“专家”告诉我们其他人应该如何说话和写作。



另一方面,“真正的语法”,认识到语言比这更复杂。背景登记很重要:在一个非常正式的环境中可能是不合适的,这在朋友之间的谈话中可能是完全可以接受的。在某些情况下,也是根据地区的语法规范因其不同的偏好而异,在英语世界的不同部分。而语法可以随着时间的推移而变化。甚至证明主义者甚至接受语言的词汇可能会有所变化和更新 - 但语法没有什么不同。在她的许多帖子,Gill Francis - 自己是一个杰出的语法 - 已经显示出近年来经历有趣的变化的语法系统的方面。

最重要的是,真正的语法是基于证据。当我们解释MacMillan字典中的含义和用法时,我们所说的一切都从对语料库中的语言数据的分析开始。关于语法的规定规则不是基于证据,一些规定主义者声称证据与语法问题无关。只是因为许多人采用“不正确”的用法,他们争辩说,这并没有正确。嗯,这可能是真的令人尴尬。但我们在谈论的是明确,长期趋势,核查证据清楚地表明这一点最多人民,在全部文本的类型(无论是对话,小说或严肃的学术教科书)都采用了与五十或一百年前不同的语法约定。

作为其中的一部分真正的语法系列,我们将在未来几个月为您带来各种博客文章和视频。您也可以使用此主题#realmarmar.推特请记住,您可以使用标签在此主题上找到所有早期的博客文章“例证“ 或者 ”标准“。

我们希望您喜欢这个新系列!

通过电子邮件发送此帖 通过电子邮件发送此帖

关于作者

头像

Michael Rundell.

1条评论

  • 使用单词和语言的方式可能是一种快速发展的字段,但应该对真正的想法应被接受。事实上,调整单词的精确含义可能具有法律后果。你真的会放弃一个宪法的权利,因为条款中的单词不再意味着他们曾经做过什么?是的,语言和语法应该是一个不断变化和不断变化的生物,但仍然存在非常好的和实际的理由与“常见用法”是谨慎的。

发表评论